В конструкции бокса от CIP можно поискать недостатки и попробовать их решить ну или сделать предложения.
Попробуем перечислить минусы, видные на первый взгляд:
- монолитная конструкция бокса и ограниченность масштабирования.
- единая система дренажа всего бокса и увеличение риска разнесения возможной инфекции в пределах одного бокса и целого ряда.
- аварийная остановка всего бокса в случае обнаружения неисправностей
- под сомнением способность форсунок качественно распылять раствор на указанное количество растений за предел первого ряда ближних растений. Под вопросом использование именно форсунок.
- частое количество возможных аварийных остановок работы бокса из-за его конструкции.
Возможно в дальнейшем и появление других минусов.
Что же можно предложить по устранению этих недостатков?
В первую очередь необходимо ограничить бокс в разумных пределах и тем самым создать один блок, функционирующий как-бы автономно от других. Размеры блока необходимо просчитать отдельно. Таким образом один бокс будет рассчитан не более чем на 16-20 растений. В нижней части каждого бокса будет вывод дренажа в общую систему сброса. Таким образом распространение возможных инфекций можно ограничить на небольшом количестве растений и понести малый ущерб. Само собой, дренаж из общей системы сброса уже можно дезинфицировать перед повторной подачей. Аварийный случай в одном боксе уже не навредит и не остановит работу всей системы. При этом сложность самой системы никак не увеличивается, лишь идут допзатраты засчет добавления дренажных отверстий в каждом боксе и прокладки общей трубы слива. Кроме того, устраняется необходимость создавать уклон на протяжении бокса, так как сток будет в пределах одного модуля. Это предложение устранит сразу четыре минуса, приведенных в начале текста.
Далее о форсунках. В руководстве CIP упоминается о максимальной дальности работы распылителей в радиусе 50 см. Однако это крайне обманчиво - рассчитывать на хорошее распыление раствора уже за границей корневой системы ближайших растений. Как я предполагаю, лучше добавить форсунки (распылители) так, чтобы каждая корневая растения располагалась рядом с распылителем. Не должно быть заграждений и преград на пути распылителей, чтобы не создавались зоны неравномерного распыления. Кроме того, засчет введения большей модульности система распыления в одном боксе например должна состоять из 4 и более распылителей, объединенных в систему, которая уже далее подключается к питающей линии большого давления через краны-задвижки. Сама система монтируется на крышке или конструкции короба.
Конструкция предлагаемого модуля будет описана позже.
Попробуем перечислить минусы, видные на первый взгляд:
- монолитная конструкция бокса и ограниченность масштабирования.
- единая система дренажа всего бокса и увеличение риска разнесения возможной инфекции в пределах одного бокса и целого ряда.
- аварийная остановка всего бокса в случае обнаружения неисправностей
- под сомнением способность форсунок качественно распылять раствор на указанное количество растений за предел первого ряда ближних растений. Под вопросом использование именно форсунок.
- частое количество возможных аварийных остановок работы бокса из-за его конструкции.
Возможно в дальнейшем и появление других минусов.
Что же можно предложить по устранению этих недостатков?
В первую очередь необходимо ограничить бокс в разумных пределах и тем самым создать один блок, функционирующий как-бы автономно от других. Размеры блока необходимо просчитать отдельно. Таким образом один бокс будет рассчитан не более чем на 16-20 растений. В нижней части каждого бокса будет вывод дренажа в общую систему сброса. Таким образом распространение возможных инфекций можно ограничить на небольшом количестве растений и понести малый ущерб. Само собой, дренаж из общей системы сброса уже можно дезинфицировать перед повторной подачей. Аварийный случай в одном боксе уже не навредит и не остановит работу всей системы. При этом сложность самой системы никак не увеличивается, лишь идут допзатраты засчет добавления дренажных отверстий в каждом боксе и прокладки общей трубы слива. Кроме того, устраняется необходимость создавать уклон на протяжении бокса, так как сток будет в пределах одного модуля. Это предложение устранит сразу четыре минуса, приведенных в начале текста.
Далее о форсунках. В руководстве CIP упоминается о максимальной дальности работы распылителей в радиусе 50 см. Однако это крайне обманчиво - рассчитывать на хорошее распыление раствора уже за границей корневой системы ближайших растений. Как я предполагаю, лучше добавить форсунки (распылители) так, чтобы каждая корневая растения располагалась рядом с распылителем. Не должно быть заграждений и преград на пути распылителей, чтобы не создавались зоны неравномерного распыления. Кроме того, засчет введения большей модульности система распыления в одном боксе например должна состоять из 4 и более распылителей, объединенных в систему, которая уже далее подключается к питающей линии большого давления через краны-задвижки. Сама система монтируется на крышке или конструкции короба.
Конструкция предлагаемого модуля будет описана позже.
Комментариев нет:
Отправить комментарий